北京时间9月7日凌晨，女篮世界杯D组第二轮，美国55比52险胜意大利。哨声一响，我脑子里蹦出来的不是“美国跨届32连胜真稳”，而是一句话：中国女篮争小组第二，这下真危险了。
因为这场球，把一个事实赤裸裸摆在我们眼前：意大利这支队，防守是真硬，不是那种靠喊口号堆出来的，是能把世界第一掐得差点断气的那种硬。
先把账摊开说。
美国女篮什么级别，不用多介绍了，世界杯四连冠，世界第一，还凑齐了八个WNBA状元。结果呢，对上意大利，全场56投16中，命中率28.6；三分12投1中，命中率8.3。要知道，美国首节一度领先11分，说明她们不是上来就手凉，是在后面被意大利一点点勒住喉咙，活生生憋到这种命中率。
具体到人就更扎眼。
斯图尔特9投1中，5分11篮板，只能靠拼命抢板挽尊；库珀4投0中，波士顿7投2中6分；克拉克6投0中，只混到1分。全队只有杰基扬一个人得分上双，拿了10分，替补里斯8分。
反过来再看意大利，赞达拉西尼砍下全场最高的14分7篮板，这不是那种顺风顺水下刷出来的数据，是在美国那种级别的对抗中硬吃出来的分。
更恐怖的是防守端的数据。
意大利首战让捷克只拿54分，这一场让美国只拿55分，两场合计只丢109分。再看中国女篮这边，首战对美国丢了94分，第二场对捷克又丢70分，两场164分，整整比人家多出了55分。这个差距，用什么话去圆都挺勉强。
意大利用实际行动告诉所有人：她们的防守，是货真价实，不是吹出来的。
很多人可能会问，意大利到底防成什么样，能把美国按在50多分不放？
我印象最深的，是内线那几次硬碰硬。
库巴吉，身高1米93，在篮下跟波士顿抱摔，竟然一点也不落下风。要知道，波士顿就是那位在对中国那场比赛中，从张子宇手里把球硬生生掏走的内线怪物。结果到了意大利这边，她也没占到什么便宜。
马德里守里斯也是一个路子，拼卡位、拼对抗，不玩虚的。里斯同样1米93，在WNBA也是靠狠、靠强吃饭的。可你看画面，一边是里斯在努力要位置，另一边马德里死死卡在她面前，你会发现意大利内线用的是老派那种“肉身防守”：站位、预判、对抗，样样在线。
这才是意大利防守彪悍的关键。她们身体条件不比美国更好，但那股狠劲、那种纪律性，把差距给抹平了。
更让人头皮发麻的是整体防守。意大利不是上来就一拍脑门乱包夹，她们的协防有节奏，外线一被突破，立马有人从底角或肘区上来补，另一个人再旋转去填空位。美国不是没人能单挑，是你过了第一个人，第二个、第三个已经扑上来堵路。
把这些画面一一对照，我们会发现，意大利最擅长的活，恰恰是对准中国女篮现在最薄弱的一环。
中国女篮的问题，媒体已经点得很透。
对捷克那场，全场29次失误，对手光靠这些失误就拿了27分；反过来，中国女篮从捷克的失误中，只拿到4分。你要是看了球，就会记得那些令人抓狂的片段：外线被对手放两步，后卫不敢投，虚晃一下往里突，一见有协防过来，立马慌了神，要么把球往对手手里送，要么运球运到死角被夹击。
有人把这条后卫线总结成“三无”：没有稳定远投、没有成熟的组织串联、没有一对一防守能力。话听着刺耳，但对照那29次失误，还真不好反驳。
问题就在这儿。捷克已经能靠防守制造我们29次失误，那换成意大利这种高强度、全场都在咬你的防守，中国女篮外线会被逼到什么程度，这个画面光想想就够吓人。
更现实一点，意大利两场丢109分，中国两场丢164分。热身赛时，两队还打过两次，中国女篮合计净输36分，分别输12分和24分。那会儿还只是热身，现在是生死卡位战，意大利防守强度只会更狠，不会更软。
有些球迷还喜欢提历史交手，说世界杯上我们和意大利4次打成2比2平分秋色。但素材里说得很清楚，最近一次已经是1996年了，那几乎是上个世纪的故事，对现在这支队伍根本没有实际参考价值。
真正有参考意义的，就是热身赛那两场惨败，还有现在意大利对捷克和美国展现出的防守强度。
话说到这儿，中国女篮争D组第二，还能见到光吗？
我不想站在键盘后面一味唱衰。现实摆在这儿，困难是真的大，但也不是一点希望没有。关键得看中国队愿不愿意、敢不敢把问题摊开，真正正视自己。
中国女篮现在手里最硬的一张牌，就是内线统治力。这点素材里写得很清楚：对捷克，我们篮板53比27，直接把人家从篮板上打崩。韩旭这种内线，高度和手感都在那儿，一旦站在三秒区附近拿住球，对手很难一对一防住。
问题在于，内线优势要想打出来，有两个前提。
一个是外线得敢投、能投。意大利是什么思路？你外线不敢投，她们就缩一大步，全线收进三秒区，把韩旭也好，张子宇也罢，全部关进一个铁笼子里。你看不见机会，也传不进去球。哪怕外线的球员一场只投进一两记三分，只要敢出手，就足够让对手防守犹豫半秒。
另一个，是失误数必须从天上拉回地面。再出现一场29次这种天价数字，别谈什么掀翻意大利，能不被打花就算谢天谢地。如果能压到十五次以内，比赛观感、节奏感，都会完全不一样。
我印象中，对捷克那场加时赛，就是一个缩影。常规时间乱到一塌糊涂，加时那5分钟突然清醒，进攻打得层次分明，失误也降下来了。赛后有球员说，是统一了几个配合，大家坚定地去打同一个点。你看，这不就是答案吗？说明我们不是不会打，是一紧张就心散了，战术执行一掉线，失误就飞起来了。
可意大利和捷克不一样。捷克到第四节、防到加时，体能下去了，防守强度松了一截。意大利这支队的特点就是一个字，磨。开场磨你，第二节磨你，第三节继续磨你，比分胶着的时候，她们的防守强度还敢再往上拧一档。
这对中国女篮，是一场彻头彻尾的心理战。
嘴上说“挑战者姿态”，容易；真走上场，在对手那种一秒不停的紧逼下，依然能冷静运球、稳稳传球、敢投该投的三分，这才是硬指标。
争不争得来D组第二，说白了，就看三件事能不能做到。
第一，控制失误。别再给自己挖坑，把那种送分式的失误压下来，让意大利想得分，必须打阵地战。对手一旦失去快攻的轻松机会，她们进攻端本来也没有那么可怕。
第二，外线有人站出来。不是说每个人都得投成库里，只是要有人敢在空位坚决出手，哪怕一节只进一球，意大利防线也得尊重你。你要是继续犹犹豫豫，不敢投、不敢突，只会把对手防守打得越来越自信。
第三，内线对抗得跟上。意大利不是那种“飘着防”的队，她们上来就是抱摔、顶撞。中国内线如果还停留在“做动作、找手感”的舒适区，被对手几下撞掉节奏，很可能整场都找不回感觉。
说实话，以现在这套阵容，特别是后卫线的配置，中国女篮想从意大利手里抢走D组第二，这确实是一场带点命悬一线味道的硬仗。可另一方面，这种比赛，往往也是最能看出一支球队性格的时候。
两年前，我们是世界杯亚军，那是上一批人打出来的江山；现在这支队，有人说是“历史最弱后卫线”，听着扎心，但现实就是现实。是抱着旧成绩睡觉，还是用一场硬仗在新周期立住身位，这场对意大利的球，很可能就是分水岭。
中国女篮争D组第二危矣，这话一点不夸张。但篮球不是纸面游戏，防守强度再高的意大利，也只是一支两战才拿109分的队伍。她们可以让美国打成55分，也可能在一个晚上被对手拖进乱战。
关键看，中国女篮愿不愿意、敢不敢，把自己那口气顶上去。
您觉得，这一回，我们还有机会把意大利掀翻吗？